《革命——21世纪之初的中国电竞》是去年写的稿子，说了电子竞技这个数字体育是怎么顺应时代发展而来的，它是某些年轻人的梦想和信仰，而不是短暂的文化现象很快从历史中消失。本意是想抛砖引玉，希望就行业存在的问题引开讨论。但这块砖是抛还是飞，引出来的是不是玉，就不知道了。总之，我们顺应时代，顺应民心，下面就看怎么玩转这个东西。

　　其实 2003年11月18日那天应该成就很多人、很多事，但事实并不是这样，广电总局一纸文书硬生生地把电子竞技拉回了混沌时代，所以现在又有很多人站出来“呼唤电子竞技春天”和主流媒体的关爱，因为他们明白其中的利害关系。应该清楚，其实打游戏的并没有多少人知道“电子竞技”这个词，大众就更不了解。

　　电子竞技立项以后，正式跑马圈地就开始了，包括赛事的争夺、媒体的建立、俱乐部的竞争等诸多方面。抛开俱乐部笼络选手和媒体挖墙脚不谈，赛事的分疆划界沿用了三种模式：一类是原有的职业与非职业混合并能提升到国际荣誉的世界大赛，一类是几乎零价值零看点的国内职业联赛，还有后来陆续出现的以NUGL为代表的非职业赛事——人们逐渐正确认识到的大众参与的电子竞技形式。事实上，电子竞技这个本是草根文化的东西到了官商手里，很快就失去了原有的动力。各类赛事并不像预期的那样火热。问题是那些想当然的赛事无法吸引足够多的参与者，职业和非职业同台竞技是一件很尴尬的事。官商看中了电子竞技这块市场的利益，但忽略了培养和教育市场的过程便匆匆上阵，这种盲目导致了电子竞技必定要走上很多弯路。

媒体失守与记者的尴尬

　　从本质上说，在这次挑战传统价值观的革命中，媒体应扮演最重要的角色，担负起传播、普及和引导的重担。电子竞技的公关和炒作是首要环节。一个新事物的崛起，与媒体不遗余力的传播不可分割。历史上每一次传播技术的变革，都会将人类文明向前推进一大步。也正是在网络世纪，电子竞技被赋予了无与伦比的爆发能量。

　　然而，行业中我们的媒体却是最薄弱的一环。从各大赛场中的记者的地位便可见一斑，整个行业对传播的重要性认识并不深刻。另一方面，也是传播者本身对行业认知不足所导致。恐怕下面这段对话，每一名电竞记者都身有感触，毫不夸张地说，每一名电竞记者都有从赛场被赶出的经历。痛定思痛，我们应该停下来仔细想想，那些行业中存在的问题与陋习。

　　“——跟我一起出来的成都圈子里的，现在好多都做幕后了，就我还愿意出来抛头露面做新闻。自己好歹在公司算个领导，在圈子里算混个脸熟，一旦做起新闻来，却被主办方啊、承办方到处撵。可是不做，成都就宣传不出去，市场就更惨淡。所以我现在非常矛盾。一拿起相机，自己就是个网络媒体记者，和别人传统媒体比起来，差远了。”

　　造成这种情况的原因，可能与行业不规范有一定关系。或许驱赶记者的人不理解媒体传播的重要性，或许他只是在尽自己的职责。其实那些极尽奢华之能事的大赛，都是要让外人看到这个赛事是蓬勃而美好的。所有的华丽的总决赛都只是一个“秀场”，但是作的“秀”能否让人看到，就要靠传媒的力量了。正因组织者没有明确记者的位置，所以记者才会人被轻视。但电竞记者本身也有一方面原因，比如，文章缺乏深度、力度，注重游戏体验，思考少，调查少，不客观等等。这并不是一两个人的原因，大到整个电子竞技记者群体，小到编辑，基本如此，自降身价。

　　就目前来说，电子竞技行业中还没有值得称道的专业媒体，暂时我把它们理解为媒介，意为发布和传播游戏资讯的平台。这些媒介数量众多，个别也有鹤立鸡群之势，但它们反映的却只限于游戏本身的层面，而很少听到行业内的声音。媒体没有自己的判断和价值取向是很可怕的，单一发布资讯并不是真正意义上的媒体。如果只盯着足球而足球的话，它只是一个足球。如果只围绕游戏做文章，那它永远登不上台面，成不了电子竞技。

　　行业内缺乏媒体领袖，记者便无枝可依。一个反映行业现状的记者，和一个报道游戏过程的记者站在赛场中，是两种概念，也是两个份量。电竞业内的记者大都注重比赛的结果和过程，甚至会为此花费大量时间从裁判那里获取每轮成绩，他们的工作简单如一，就是向场外的观众重现比赛过程，不过在视频、Rep、HLTV漫天飞的现在，实际上并没有多大意义。我敢肯定，凤凰卫视或央视5套的记者站在赛场中，绝不会被赶。很简单，他们是主流媒体，体现的是社会主流意识形态与主流价值观。每名裁判都深知，他们的报道会把电子竞技推向更广泛的空间，而这与行业内每一个生存者的利益紧密相连。

谁剥夺了媒体的责任

　　主流媒体的说法原本是从西方借用来的，西方的主流媒体与主流阶层相关联，也就是与中产阶级相关联。事实上中国的主流阶层还没成长起来，国内普遍认为的主流媒体的定义是具有党、政和人民的喉舌功能，并具有一般新闻媒体难以相比的权威地位和特殊影响的媒体。把这个概念套用到行业中，也就是说，一个媒体要被人看得起或惹人关注，一定要去反映行业的声音。媒体是否权威就在于它是否关心大众利益，批评力度如何，是否关心弱势群体。但电竞专业媒体普遍缺少社会关怀，我们很少听到来自底层的声音，甚至听不到官方的声音。电子竞技行业的发展需要取得政府和技术上的支持，因此了解体总和电信的想法或难处就显得至关重要。能够带表大众的呼声和看法，才称得上为权威媒体。当然这需要每一名记者的切实努力，与共同营造。

　　我们报道比赛的大多数时间里，都会接触很多裁判，但是，却没有人去反映行业当中这一链条的生存状况，他们怎么执裁，做过多少比赛，收入怎样。退一步讲，即便是报道游戏本身，也很少有人去关注不知名选手。那些选手在城市之间流离往返，没有赞助的选手如何生存，我们不甚了解。虽然人们关注明星，但一枝独秀怎么能长久下去呢，也许明天我们就要考虑审美疲劳的问题了。诚然，竞技体育行业需要选手来支撑。我们应该了解，电视媒体也是造星，网络赋予了平凡人这么大的力量，“芙蓉”都能出水，媒体要给普通选手足够多的空间和支持，记者责无旁贷。

　　除此之外，还有一个涉及媒体责任的问题，也是媒体不愿涉足的问题。换个角度来说，一个人眼里若能发出X光，当然战斗力强，但负责任的人就会不敢乱看，怕伤及无辜。媒体的批评报道也与之类似。电子竞技中的批评报道非常少见，这对行业发展无利。电竞记者虽然不受新闻背后的“利益”驱使，但受人际关系左右，只传播好消息，无法传播“坏”消息。电子竞技人际关系复杂，出于面子，坏消息通常登不上台面就被掩盖或规避了。与其有相关利益的消息则报，反之“封杀”。

　　这种情况在赛事报道中最常见。倘若有媒体报道了一次比赛的负面消息，那么下次这家媒体的记者则很难再进入这个赛场，媒体也因此失去了生产的消息渠道。消息是媒体的饭碗，所以媒体很少敢于“得罪”赛事。即使有负面消息出来，赛事主办者也会利用各种渠道将其删除。为了维护自身利益，赛事主办者以低劣的手段限制自然选择，蒙骗受众。但它们还不知道，这些已经被行业默认的规则，几近于饮鸩止渴。还有一些“地方保护主义”，譬如本地媒体利用与当地承办机构的关系打击外来媒体，也制约了电子竞技行业的发展。随着个别媒体的壮大以及其竞争对手变得孱弱无力，行业中话语权的垄断也会形成。一旦形成一家媒体的“独裁”，将会隐藏掉更多的事实真相。